A CRUZ E A CALDEIRINHA

Governar depois de uma eleição construída sobre muitos acordos é, muitas vezes, como caminhar sobre uma corda bamba. Para chegar ao poder, somam-se partidos, lideranças, interesses e promessas. Cada apoio tem seu preço, cada aliança carrega uma expectativa e cada parceiro acredita ter direito a uma parcela do governo. O problema começa quando chega a hora de governar. Aquilo que antes parecia união se transforma em uma mesa permanente de negociações. O governante passa a gastar mais energia conciliando interesses do que executando projetos. Fica entre a cruz e a caldeirinha: se atende a um aliado, desagrada outro; se toma uma decisão, corre o risco de perder um apoio. E assim surge uma contradição: o governo, que deveria administrar os problemas da população, acaba ocupado em administrar os desacordos de quem o ajudou a chegar ao poder. A política exige diálogo, composição e capacidade de construir consensos. Mas há uma diferença entre fazer alianças para governar e transformar o governo em refém delas. Afinal, uma coisa é compartilhar responsabilidades; outra, bem diferente, é não conseguir decidir sem antes consultar todos os donos dos acordos. No fim, fica a pergunta: esse governo foi eleito para governar ou apenas para manter de pé a difícil arquitetura de alianças que o colocou no poder?