O poder político tem pouca paciência para ingenuidades. Ele se move como um rio antigo: silencioso na superfície, mas carregando correntes fortes por baixo. Quem o observa de longe pode até confundir seus gestos com simplicidade, mas basta um passo em falso para perceber que ali não há espaço para distrações infantis. Na política, cada palavra pesa, cada silêncio fala, cada gesto constrói ou destrói pontes. Não se trata de pureza ou inocência, mas de cálculo, responsabilidade e consequência. A leveza despreocupada, tão comum na infância, não sobrevive nesse terreno onde decisões moldam destinos coletivos. Talvez por isso o desencanto seja tão frequente. Espera-se da política a sinceridade de uma conversa entre amigos, quando, na verdade, ela opera como um jogo complexo, onde até a verdade precisa de estratégia para

As CPIs no Brasil nascem com barulho de tempestade, mas quase sempre terminam como garoa fina. No início, há holofotes, discursos inflamados e a promessa de que, desta vez, a verdade virá à tona com força suficiente para mudar tudo. Deputados e senadores vestem o papel de investigadores incansáveis, e o país acompanha como quem assiste a um drama já conhecido, mas ainda assim intrigante. Com o passar dos dias, porém, o ritmo desacelera. As manchetes perdem espaço, os depoimentos se tornam repetitivos e o interesse público se dilui entre novas urgências. O que resta, ao final, não é exatamente a transformação prometida, mas rearranjos políticos, ganhos de visibilidade e, muitas vezes, a consolidação de narrativas convenientes. Assim, as CPIs seguem seu ciclo quase previsível: começam como instrumentos de apuração

Há uma diferença silenciosa — e profunda — entre admiração e bajulação. A primeira nasce do reconhecimento legítimo; a segunda, do interesse disfarçado. O bom gestor público entende isso sem precisar de discursos: ele não governa para aplausos fáceis, nem mede sua eficiência pelo número de elogios que recebe nos corredores. Quem administra com seriedade sabe que a crítica honesta vale mais que o elogio vazio. Sabe também que cercar-se de vozes submissas é o caminho mais curto para decisões equivocadas. A bajulação não orienta — ela distorce. O bom político, por sua vez, não precisa de sabujices. Precisa de consciência, responsabilidade e coragem para ouvir o que incomoda. Porque, no fim, não é a reverência que sustenta um mandato, mas a confiança construída com trabalho real. Admiração se conquista.

Não há o que discutir, que a presença de um governador bem avaliado e na condição de candidato ao Senado, ajuda em muito as candidaturas proporcionais (deputados). Fatos reais que já aconteceram em várias oportunidades em eleições passadas. Nas campanhas eleitorais presenciais ou virtuais os deputados que estarão ao lado de um político com estas posturas nas avaliações pesquisadas, também poderão ter bons resultados

Derrotado e tornado inelegível, o ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro vai recorrer. Segundo site do G1, ele pretende estender ao máximo a fase de recursos e disputar o Senado ‘sub judice’. Outros com situações parecidas pelo Brasil, estão na escuta e na tentativa de fazer semelhante nas próximas eleições deste ano.

Pela própria narrativa da história da política brasileira é possível observar, que parte da imprensa nacional em conjunto com as grandes mídias, e em combinação com aquilo que hoje chamam de ‘mercado financeiro’, sempre apoiaram candidaturas presidenciais submissas às suas vontades. Constantemente rejeitaram governos e candidaturas que têm votos e lideranças próprias. Sempre usaram e acompanharam a plutocracia descarada ao invés da real democracia.