Exemplos do passado que podem prevenir o presente e o futuro. Quando governador do Pará, Almir Gabriel, elegeu com seu enorme prestígio o presidente de então, da Alepa, Luis Otávio, para o Senado Federal, que durante a campanha eleitoral usou o slogan de “Senador do Governador”. Com semelhança, aconteceu nas recentes eleições de 2026, quando o ex-governador Hélder Barbalho, elegeu com o devido prestígio, o também presidente da Alepa, deputado Chicão, ao cargo de senador da República. Enquanto isso, sentado na cadeira de governador, Simão Jatene não conseguiu eleger o seu criador Almir Gabriel, ao governo do estado. Ainda sentado na mesma cadeira tentou eleger o presidente da Alepa daquele momento, Márcio Miranda, ao governo estadual, mas não conseguiu a vitória.

Há países em que o poder se apresenta de terno, gravata e discurso institucional. Em outros, prefere permanecer nos bastidores, longe das urnas, mas suficientemente perto de quem assina decretos, aprova leis, define orçamentos e determina os rumos da economia. O Paraguai oferece à América Latina uma oportunidade de olhar para esse fenômeno e compreender uma velha questão: afinal, quem governa os países? Aqueles que recebem os votos ou aqueles que controlam o dinheiro? Não se trata apenas do Paraguai, tampouco de uma realidade exclusivamente latino-americana. Trata-se de um modelo de organização do poder no qual os mercados financeiros, os bancos, as fintechs, os fundos de investimento, os rentistas, as grandes corporações, as casas de apostas e outros segmentos econômicos procuram garantir que seus interesses estejam sempre protegidos, independentemente de

O mundo da política é curioso: há assuntos que parecem dormir por anos, mas basta uma mudança no governo para começarem a despertar. Primeiro, abrem um olho, depois espreguiçam-se e, quando menos se espera, já estão circulando pelas redes sociais como se nunca tivessem saído de cena. Em Bragança, no Pará, um desses despertares começa a ganhar espaço: a possível candidatura do advogado Rivaldo Miranda à Prefeitura, em 2028. Nome que não chega exatamente como novidade ao tabuleiro político bragantino. Rivaldo já foi secretário do ex-prefeito Raimundo Oliveira, conquistou uma cadeira na Câmara Municipal, disputou a Prefeitura como candidato a prefeito e, mais recentemente, integrou como vice a chapa do também ex-prefeito Edson Oliveira. Portanto, experiência de campanha não lhe falta. O que ainda não se sabe é se esse

A grande vantagem da democracia é permitir que o povo troque seus governantes pelo voto. É a oportunidade de renovar esperanças, mudar os rumos e, quem sabe, corrigir os erros do passado. O problema é que nem sempre a mudança de governo significa mudança de verdade. Às vezes, mudam-se os nomes, os discursos, as fotografias nas paredes e até os slogans de campanha. Mas, quando se abrem as gavetas do poder, lá estão os velhos costumes, os mesmos vícios e as conhecidas práticas de sempre. Os novos ocupantes parecem chegar com a disposição de inaugurar uma era, mas logo descobrem que a tradição da mesmice é muito mais forte do que qualquer promessa de renovação. É quase uma mágica política: troca-se o governo, mas o governo continua o mesmo. Os

A reciclagem e o destino correto do lixo são questões muito importantes para a preservação do meio ambiente e para a qualidade de vida da população. No Brasil, existem leis que orientam e estabelecem responsabilidades para que as prefeituras realizem uma gestão adequada dos resíduos produzidos nas cidades, como a Política Nacional de Resíduos Sólidos (Lei nº 12.305/2010) e o Novo Marco Legal do Saneamento (Lei nº 14.026/2020). Essas leis determinam que os municípios devem buscar soluções para a coleta, separação e destinação correta do lixo, incentivando a reciclagem e reduzindo os impactos ambientais. Porém, para que essas ações funcionem, não basta apenas a atuação das prefeituras. É necessário também o envolvimento da população, que deve separar seus resíduos e evitar o descarte irregular. Cuidar do lixo que produzimos é

Na vida muitas vezes o fato de estarmos em posições diferentes, principalmente em ideias, não significa que somos inimigos. Simplesmente temos pensamentos antagônicos. Em uma mesa de bar ou em qualquer outra mesa de discussões, determinadas expressões não ajudam a chegada a um termo de consenso. Tomemos como exemplo uma mesa de negociações, ser oposição, estar do outro lado não significa ter arroubos de superioridade ou gracejos impróprios, ou vice versa. Atitudes desta natureza transforma um dos debatedores na possibilidade de entendermos que se trata de uma pessoa deformada em sua educação, por mais diplomas que possa ter. Ser oposição a qualquer tema não significa falta de educação. A figura de um bom negociador deve estar correlata em ter bons argumentos; e ao não aceitar os dos contrários, saber derruba-los