Há uma expressão popular que diz que, em um naufrágio, os primeiros a abandonar o navio são os ratos. Mas, quando transportamos essa máxima para o universo do poder, percebemos que a realidade pode ser bem diferente. Na nau dos poderosos, os primeiros a saltar não são necessariamente os ratos, mas aqueles que estiveram mais próximos do comandante, desfrutaram dos privilégios da corte, dividiram os banquetes e aproveitaram ao máximo as benesses do poder. São os mesmos que, enquanto o vento soprava a favor, juravam lealdade, demonstravam fidelidade e se apresentavam como aliados inseparáveis. Porém, basta a embarcação dar os primeiros sinais de naufrágio para que a lealdade desapareça e a conveniência fale mais alto. O curioso é que muitos não abandonam o poder por discordância, por princípios ou por

Se o episódio da Proclamação da República Brasileira, em 15 de novembro de 1889, fosse julgado pelos critérios políticos da atualidade, dificilmente escaparia da classificação de golpe militar. Afinal, não houve consulta popular, plebiscito ou participação efetiva da sociedade na mudança do regime. O Império caiu por força de um movimento essencialmente militar, articulado por uma pequena elite política, que decidiu o destino de uma nação inteira. Curiosamente, até Ruy Barbosa, defensor declarado da monarquia parlamentarista, acabou aderindo ao novo regime, assumindo o primeiro Ministério da Fazenda da República. A política, como se vê, também tem suas conversões oportunas: às vezes, os princípios cedem espaço às circunstâncias — e aos ministérios. E o Pará não ficou atrás na reverência aos novos donos do poder. Num arroubo de entusiasmo republicano, Belém

Uma data marcada no calendário de alertas de emergência dos Estados Unidos, um episódio de Os Simpsons e recomendações de governos para que a população montasse kits de emergência  e mantivesse estoques de água e alimentos em casa. Esses elementos, que não têm relação comprovada entre si, passaram a ser apresentados nas redes sociais como sinais de que o mundo estaria prestes a enfrentar um apagão no dia 17 de novembro — a próxima terça-feira. Tudo indica que os primeiros rumores dessa teoria começaram a circular na internet no fim de outubro, depois de uma publicação da Agência Federal de Gestão de Emergências dos Estados Unidos (Fema, na sigla em inglês). Em 28 de outubro, a agência publicou no X um lembrete sobre um teste nacional do Sistema de Alertas

Desde os tempos de Stanislaw Ponte Preta, Amigo da Onça e do Barão de Itararé, a política brasileira fornece matéria-prima inesgotável para o humor, a ironia e a sátira. Afinal, há situações em que a realidade dispensa o trabalho dos humoristas. Eis que, nas conversas que circulam pelas redes sociais sobre a composição do futuro governo do Pará, surge uma indicação para comandar a SEDEME que tem provocado comentários e comparações pouco convencionais. Lembramos imediatamente daquela conhecida expressão popular que diz ser a mesma coisa que entregar a um morcego a administração de um banco de sangue. Naturalmente, em política, indicação não é sinônimo de nomeação, e comentários de bastidores ainda precisam ser confirmados. Mas, convenhamos, quando uma escolha provoca esse tipo de associação, é porque o imaginário popular já

Há discursos que aparecem justamente quando a conveniência política fala mais alto. De repente, surge o defensor do Pará, o guardião dos interesses do Estado, aquele que parece descobrir, no presente, a necessidade de lutar por aquilo que deveria ter defendido no passado. Mas a política também é feita de memória. E o Pará tem razões de sobra para não esquecer. Uma pergunta precisa ser feita: onde estava essa disposição de defender os interesses paraenses quando a Lei Kandir entrou em vigor, em 1996? Por que o silêncio quando a medida, de autoria do então deputado federal paulista Antônio Kandir, integrante do governo Fernando Henrique Cardoso, foi aprovada e sancionada? A Lei Kandir (Lei Complementar nº 87/1996) desonerou do ICMS as exportações de produtos primários e semielaborados, além de serviços

Parece que a violência está voltando a assustar Bragança, no nordeste paraense. Uma cidade historicamente conhecida por sua tranquilidade, por suas tradições e pelo acolhimento de seu povo, começa a conviver com notícias de homicídios e outros tipos de crimes que despertam preocupação e insegurança. É triste ver uma cidade com tanta história e beleza começar a perder aquela sensação de paz que sempre fez parte da sua identidade. O cidadão quer simplesmente poder sair de casa, caminhar pelas ruas, trabalhar e voltar para sua família sem medo. Mas o que fazer? Não basta lamentar cada novo episódio de violência. É preciso agir. As autoridades precisam fortalecer a segurança pública, investir em investigação, prevenção e policiamento, mas também olhar para as causas sociais da criminalidade, especialmente entre os jovens. A