Há discursos políticos que parecem sair de uma velha gaveta, ganhar nova embalagem e voltar à televisão como se ninguém tivesse memória. Na entrevista à Globo, Ronaldo Caiado apresentou ideias que, em alguns pontos, lembram o discurso de Fernando Collor em 1989: combater privilégios, enfrentar a corrupção e resolver problemas nacionais com soluções rápidas. Collor ficou conhecido como o “Caçador de Marajás”, prometendo combater os excessos do funcionalismo. A política virou espetáculo: frases de efeito, inimigos bem definidos e a promessa de que bastaria apertar alguns botões para colocar o país nos trilhos. Mais de três décadas depois, o roteiro parece ser familiar. Mudam os personagens e os slogans, mas permanece a tentação de tratar problemas complexos como se tivessem soluções simples. Corrupção, privilégios, inflação, ineficiência do Estado e desigualdade

Há quem se candidate não por servir, mas por vaidade. Na caminhada, estimulada pelos aplausos e pela promessa de poder, não percebe o perigo: quem hoje segura o estilingue pode amanhã estar atrás da vidraça. E, quando a pedra muda de direção, a vaidade já não protege ninguém. É procurar sarna para se coçar.

O que já era esperado começa a fazer água. Candidatura majoritária no Pará, ainda antes de ganhar corpo, já enfrenta a maré baixa do lastro financeiro. A conversa corre nas ruas e, como toda conversa que se preza, também navega pelos rios. O povo aumenta, observa e comenta — mas não inventa. Quando a embarcação não tem combustível para vencer a correnteza, até quem está na margem percebe. E, no Pará, as águas costumam revelar cedo quem sabe navegar e quem apenas ensaiou o embarque.

Não comovem muito as explicações de certos empresários que, em tom de conversa de botequim, contam como saíram da pobreza, venceram todas as dificuldades, dormiram em colchão de palha e, graças a uma força de vontade de fazer inveja a um tanque de guerra, chegaram ao pedestal da riqueza. A narrativa costuma vir completa: infância humilde, primeiro negócio com três moedas, muito trabalho, acordar cedo, dormir tarde e, sobretudo, uma fé inabalável no empreendedorismo. Em algum momento, porém, a história dá uma pequena escorregada: aparece um financiamento camarada, uma concessão, um contrato público, uma generosa desoneração, uma sociedade providencial ou aquele telefonema amigo de alguém que conhece alguém. É aí que entra o célebre “empurrãozinho”. Porque, convenhamos, no Brasil o sujeito pode até começar vendendo pastel na esquina e terminar

Ser oposição não significa ser mal-educado, muito menos ser violento. Discordar faz parte da democracia, mas saber discordar também é uma forma de inteligência. A história mostra que até nas guerras, muitas vitórias foram conquistadas mais pela estratégia do que pela força. Na política e na vida, não deveria ser diferente. Gritar pode chamar atenção, mas argumentos bem construídos podem mudar opiniões. Ser oposição é fiscalizar, questionar e apontar erros — sem perder o respeito. Afinal, quem tem boas ideias não precisa da violência para fazê-las vencer.

Parafraseando o renomado físico, engenheiro e astrônomo Galileu, que diante de um tribunal da Santa Inquisição de maneira sarcástica fez uma retratação – ‘a verdade não deixa de ser verdade pelo fato da maioria não concordar’. No momento atual é possível substituir a palavra ‘maioria’ por ‘minoria’. Consiste em dizer, que contar história ou memória daqueles que ainda estão vivos, não passa de uma falsidade em favor dos que ainda detêm o poder. Portanto, apenas para bajular uma minoria. A verdade vai surgir muito no futuro, quando ela será contada pela maioria. No caso – ‘a verdade não deixará de ser verdade pelo fato de hoje a minoria não concordar’. É só lembrar que editorial de um jornal sempre representa o pensamento do proprietário do momento. Não é escrito por